世預賽，伊下課能否解圍？中國足球需降低期待，正視現(xiàn)實。

關于中國足球的輿論風波，一直伴隨著驚心動魄的起伏。這種情緒就如同伊萬科維奇的風評一般變幻莫測。在十八強賽中，克羅地亞籍主帥遭遇了連敗的開局，被人冠以“老騙子”的稱號；然而，他隨后卻憑借對印尼和巴林的連勝，被捧為“老神仙”。然而，在面對日本、沙特、澳大利亞的比賽時再次遭遇三連敗，于是又得到了“老混子”、“老糊涂”等負面評價，甚至“伊萬何時下課”也成為了熱門話題。

然而，0比2不敵澳大利亞隊的結(jié)果，其實并沒有達到致命的程度。當晚印尼隊主場1比0戰(zhàn)勝巴林隊，中國隊對陣澳大利亞隊的比賽結(jié)果對出線大局并無決定性影響。對于中國隊來說，要想躋身小組前四晉級附加賽，必須在接下來的最后兩輪對陣印尼和巴林的比賽中取得全勝。此時討論換帥似乎是一個可笑的議題。因為頻繁換帥只不過是將新任教練置于與伊萬科維奇相似的困境中——沒有足夠的時間與隊員熟悉和磨合。

這場敗仗讓中國隊失去了直通2026年世界杯的可能性，但這本就不應是國足的目標。以其實力而言，直通世界杯無異于異想天開。就在九個月前，中國隊才依靠新加坡守門員的表現(xiàn)才勉強力壓泰國隊進入十八強賽。當初分組抽簽時，樂觀的期待也只是希望躋身小組第四參加附加賽而已。但何時開始有球迷期待直通世界杯了呢？或許是連續(xù)戰(zhàn)勝印尼、巴林給了人們一些非分的幻想，但這兩場比賽的勝利同樣充滿了運氣成分，難以被視為實力使然。

中國足球或許正在向上努力攀爬，但目前仍處在低谷之中。單靠歸化塞爾吉尼奧、擁有王鈺棟這樣的球員，并不能解決根本問題。這就像是在一潭死水中投入幾滴水，無法激起太大的波瀾。十八強賽就像一面鏡子，反映出中國足球的現(xiàn)狀。國足在比賽中有時能打出自己想要的內(nèi)容，如對陣沙特時的上半時、對陣澳大利亞時的下半時等。但足球比賽需要上下半時的穩(wěn)定發(fā)揮，僅靠短暫的精彩不足以贏得比賽。在高強度比賽中無法保持穩(wěn)定性，這正是整體實力不足的表現(xiàn)。

在當今這個信息碎片化的時代，足球比賽的解讀也常常被割裂。只看片段性的比賽解讀容易產(chǎn)生錯覺。比如塞爾吉尼奧的射門雖然形成了威脅，但他并非解決中國足球問題的“答案”。他的整個下半時只有18次觸球機會。事實是，塞爾吉尼奧很難拿到球，因為他的身后沒有足夠的輸送者來支持他。王鈺棟雖然在中場有過出色的表現(xiàn)，他的突破能力在國足隊內(nèi)罕見，但在成年國際賽中他并未發(fā)揮出在U20亞洲杯時的效率。同樣地，中國隊的兩個失球源于隊員的低級失誤，這看似可以避免，但并非僅有的一次失誤。即使這次失誤被避免，也還會有下一個出現(xiàn)。

在這個足球輿論迅速從一極轉(zhuǎn)向另一極的時代里，對伊萬科維奇和犯錯球員的抨擊并不能改變中國足球的現(xiàn)狀。我們?nèi)蕴幱谇帱S不接的尷尬時期，年輕的新星需要更多高水平比賽的錘煉。中生代的球員在聯(lián)賽中的出場時間并不多，俱樂部的核心角色大多由外援擔任。即使今天的外援質(zhì)量不如過去的金元時代那樣高超。

因此，我們應該放低期待才不會失望；放棄幻想才能有勇氣面對挑戰(zhàn)到底。無論最后兩輪十八強賽的成績?nèi)绾螒?zhàn)斗到底都是中國隊唯一的目標。讓我們抱著“做最壞的打算盡最大的努力”的心態(tài)去面對吧！