國足敗澳，五人不及格，張玉寧最高，王大雷墊底。

2026年，世界預(yù)選賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽火熱進(jìn)行，當(dāng)中國男足在第八輪的激烈較量中于主場遭遇澳大利亞隊(duì)時(shí)，最終以0比2的分?jǐn)?shù)遺憾落敗。賽后，根據(jù)知名足球數(shù)據(jù)平臺(tái)sofascore的統(tǒng)計(jì)，中國隊(duì)首發(fā)六名球員王大雷、韓鵬飛、楊澤翔、黃政宇、曹永競以及韋世豪的評(píng)分不盡如人意。然而，張玉寧與替補(bǔ)登場的塞爾吉尼奧的評(píng)分并列全隊(duì)最高，達(dá)到了7.1分。

本場比賽，王大雷作為首發(fā)門將的表現(xiàn)備受關(guān)注。遺憾的是，他僅獲得5.3分，成為全場最低分。尤其是在第29分鐘面對(duì)韋盧皮萊的抽射時(shí)，其“黃油手”失誤直接導(dǎo)致第二個(gè)失球。由于他的手型控制不當(dāng)，皮球從腿下漏入球門。盡管他在上半場成功撲出一次小角度射門，但這一低級(jí)失誤對(duì)全隊(duì)的士氣產(chǎn)生了極大的影響。統(tǒng)計(jì)顯示，在近五場國家隊(duì)的比賽中，王大雷已出現(xiàn)三次直接導(dǎo)致失球的重大失誤，穩(wěn)定性問題成為他得分不高的主要原因。

黃政宇則是在停賽的王上源之后頂替出任單后腰。然而，他在防守端的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難級(jí)別。第16分鐘解圍時(shí)滑倒，被杰克遜·歐文搶斷后輕松破門。第29分鐘再次被對(duì)手搶斷形成二次進(jìn)攻，間接加劇了王大雷的失誤。他的防守動(dòng)作變形、位置感缺失，使得中場屏障作用完全失效。

韓鵬飛作為三中衛(wèi)體系的核心，高空球爭頂成功率僅40%。他多次漏掉對(duì)杰克遜·歐文的盯防，導(dǎo)致對(duì)手在中路輕易完成頭球擺渡。楊澤翔在客串右后衛(wèi)時(shí)位置感極差，上半場兩次解圍失誤幾乎造成丟球。他與中衛(wèi)蔣圣龍的協(xié)防缺乏默契，被對(duì)手針對(duì)性地打擊右路。

曹永競擔(dān)任前腰卻未能有效串聯(lián)中場。他全場觸球次數(shù)僅18次，傳球成功率僅為62%。在多次對(duì)抗中丟失球權(quán)，導(dǎo)致國足的進(jìn)攻推進(jìn)受阻。韋世豪作為鋒線箭頭人物，其突破成功率極低，僅完成1次射門且缺乏支援，未能在邊路發(fā)揮爆點(diǎn)作用。

然而，張玉寧的表現(xiàn)值得關(guān)注。盡管未取得進(jìn)球，但他全場完成4次射門、2次關(guān)鍵傳球，并成功爭頂7次，成為前場唯一能穩(wěn)定拿球的進(jìn)攻支點(diǎn)。他與塞爾吉尼奧的配合尤為亮眼。第54分鐘與塞爾吉尼奧踢墻配合后的勁射雖被撲出，但展現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

替補(bǔ)登場的歸化球員塞爾吉尼奧則迅速改變了比賽節(jié)奏。他完成3次成功過人、2次威脅傳球，并制造了一次極具威脅的禁區(qū)外遠(yuǎn)射。他的持球推進(jìn)能力彌補(bǔ)了中場創(chuàng)造力不足的問題，使得國足下半場的射門數(shù)從3次增至8次。盡管與隊(duì)友的配合稍顯生疏，但他的個(gè)人能力仍為全場的亮點(diǎn)。

這場比賽雖然中國男足遺憾失利，但部分球員的表現(xiàn)仍值得我們?nèi)テ诖完P(guān)注。期待他們在未來的比賽中能帶來更多精彩的表現(xiàn)。本文由小李子原創(chuàng)，嚴(yán)禁任何形式的抄襲與搬運(yùn)。