中超四隊(duì)需努力，老總提議縮減至12隊(duì)，實(shí)行升降級(jí)制度。

隨著本賽季中超聯(lián)賽進(jìn)入尾聲，競爭愈演愈烈。申花與海港兩大勁旅在賽場上展現(xiàn)出奪目的光芒，他們?yōu)槁?lián)賽最高榮譽(yù)而全力以赴。然而，保級(jí)區(qū)的戰(zhàn)斗同樣白熱化，由于多支球隊(duì)表現(xiàn)不盡如人意，直至倒數(shù)第二輪前，仍有隊(duì)伍懸于降級(jí)邊緣。這種局面導(dǎo)致積分榜上兩極分化明顯，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間的差距愈發(fā)明顯。

針對(duì)這一現(xiàn)狀，足球界有識(shí)之士提出了對(duì)中超聯(lián)賽進(jìn)行縮編的提議。他們認(rèn)為，為了確保聯(lián)賽整體質(zhì)量不至于滑落，縮減球隊(duì)數(shù)量是一個(gè)可行之策。事實(shí)上，本賽季的比賽，尤其是頂尖隊(duì)伍間的對(duì)決，更加精彩紛呈，甚至超越了過往一兩個(gè)賽季的水平。這一進(jìn)步得益于外援名額的增加和凈比賽時(shí)間的延長。然而，尾端球隊(duì)的比賽往往沉悶，即便增加了外援，其實(shí)力與本土球員相比并無太大差距。

對(duì)此，有中超俱樂部老板認(rèn)為當(dāng)前的中超聯(lián)賽只需12支球隊(duì)就足夠。他們認(rèn)為不少球隊(duì)由于資金短缺、比賽欲望不高或球員不夠努力等原因，實(shí)際上在混日子。這些球隊(duì)的比賽不僅缺乏觀賞性，更看不出求勝的決心。如果為了確保聯(lián)賽質(zhì)量，縮減至12支球隊(duì)并引入“升三降三”的政策，將使尾端球隊(duì)面臨更大的壓力。這樣的做法不僅是對(duì)俱樂部、球員的負(fù)責(zé)，更是對(duì)廣大球迷的負(fù)責(zé)。

此外，上賽季大量中冠球隊(duì)遞補(bǔ)進(jìn)入職業(yè)聯(lián)賽的現(xiàn)象也從側(cè)面反映了當(dāng)前聯(lián)賽質(zhì)量的問題。本賽季中乙聯(lián)賽結(jié)束后，排名前8的球隊(duì)幾乎都是從中冠遞補(bǔ)上來的。這表明中乙聯(lián)賽中有一半的隊(duì)伍同樣在混日子，其水平甚至不及中冠球隊(duì)。因此，縮編聯(lián)賽不僅能夠提升整體質(zhì)量，還能有效遏制聯(lián)賽中的欠薪風(fēng)氣，通過嚴(yán)格設(shè)置準(zhǔn)入門檻剔除混入其中的球隊(duì)。

盡管縮編對(duì)于足協(xié)來說意味著聯(lián)賽規(guī)模的縮小、贊助收入的減少以及球員比賽場次的減少，但這并不意味著沒有解決之道。例如美職聯(lián)、K聯(lián)賽等采用分階段賽制的模式，可以借鑒其經(jīng)驗(yàn)設(shè)置常規(guī)賽、季后賽等不同部分來豐富賽制。綜上所述，如何在提升聯(lián)賽質(zhì)量的同時(shí)保證市場規(guī)模，需要足協(xié)進(jìn)行全面統(tǒng)籌和規(guī)劃。只有通過科學(xué)合理的賽制安排和嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，才能真正實(shí)現(xiàn)中超聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展。