大連英博連遭誤判，本季三戰(zhàn)三??！

在北京時(shí)間的10月30日，中甲聯(lián)賽第29輪比賽結(jié)束后的第四天，中國足協(xié)公布了第二十六期裁判評(píng)議的唯一誤判案例，該案例再次與大連英博隊(duì)相關(guān)。本賽季至今，足協(xié)認(rèn)定的誤判中，大連英博隊(duì)竟遭遇了高達(dá)三次的誤判，令人震驚的是，他們?cè)谶@三次誤判中全部輸?shù)袅吮荣悺?/p>

這起誤判發(fā)生在中甲聯(lián)賽第29輪大連英博客場與云南玉昆的較量中。比賽進(jìn)行到第83分鐘，大連英博隊(duì)在前場右路送出精準(zhǔn)傳中，卡蘭加在左側(cè)門柱前完成了破門得分。主裁判最初判定進(jìn)球有效，但隨后VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)介入，經(jīng)過與主裁判的溝通，主裁判親自到場邊觀看回放，最終認(rèn)定卡蘭加存在手球行為，并因此取消了這個(gè)進(jìn)球。結(jié)果，大連英博隊(duì)客場0-2輸?shù)袅吮荣悾チ颂崆耙惠啗_超的機(jī)會(huì)。

足協(xié)在第二十六期裁判評(píng)議中對(duì)這一爭議判罰進(jìn)行了深入分析。評(píng)議組認(rèn)為，從VAR提供的角度觀察，并不能清晰證明卡蘭加手球，也不能斷定主裁判的首次判罰存在明顯、清晰的錯(cuò)誤。因此，VAR的介入被視為錯(cuò)誤的介入，主裁判改判進(jìn)球無效也屬于誤判。

與此同時(shí)，足協(xié)還提供了一段場邊角度的視頻。該視頻清晰地顯示，皮球并未碰到卡蘭加的手臂，而是云南玉昆隊(duì)球員在解圍時(shí)意外將皮球頂進(jìn)了自家球門。從這一角度看，進(jìn)球應(yīng)該是有效的，主裁判的改判屬于誤判。

這并非大連英博隊(duì)本賽季首次遭遇誤判。早在第14輪主場與云南玉昆的比賽中，毛偉杰大禁區(qū)前沿的進(jìn)球因當(dāng)值主裁判馬寧的誤判而被忽視。盡管賽后足協(xié)承認(rèn)了這一誤判，但同時(shí)也解釋道，在沒有VAR的情況下，做出正確判罰是極具挑戰(zhàn)的。

而在之后的遼寧德比戰(zhàn)中，即使啟用了VAR系統(tǒng)，仍出現(xiàn)了漏判。開場僅6分鐘，遼寧鐵人球員林隆昌解圍時(shí)疑似手球，但主裁判及VAR系統(tǒng)并未及時(shí)介入。足協(xié)賽后評(píng)議認(rèn)為，林隆昌的手臂位置不自然擴(kuò)大，球應(yīng)與其手臂有接觸，應(yīng)認(rèn)定為手球并判罰點(diǎn)球。然而，這一關(guān)鍵點(diǎn)球被主裁判漏判，導(dǎo)致大連英博隊(duì)再次失利。

一整個(gè)賽季里，一支球隊(duì)三次因?yàn)楸徽J(rèn)定存在的誤判而失利，這無疑是對(duì)任何球隊(duì)都是沉重的打擊。這讓大連英博隊(duì)的沖超之路一直坎坷不平，直到最后一輪。在最后一輪比賽中，大連英博隊(duì)將坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍隊(duì)。只要贏球就能沖超的他們也期待著這場關(guān)鍵戰(zhàn)役中不再出現(xiàn)任何誤判。