李鐵二審維持原判，罪名罪證已定，上訴僅三目的。

在北京時(shí)間的12月23日，也就是在長達(dá)十天的上訴期最后一天，李鐵選擇了"壓哨"上訴。他的上訴書已經(jīng)遞交至法院，引起了廣泛關(guān)注。然而，對(duì)于李鐵來說，這次上訴或許只是一場(chǎng)徒勞的掙扎。

就在本月13日，李鐵因受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪以及對(duì)非國家工作人員行賄罪等多項(xiàng)罪名被數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十年。然而，李鐵對(duì)于這一判決結(jié)果并不滿意。他堅(jiān)持認(rèn)為，作為非國家公職人員的他，被判處二十年的量刑過于嚴(yán)重。

李鐵認(rèn)為，足壇的反腐大幕因他的揭發(fā)檢舉而拉開，這應(yīng)當(dāng)屬于立功減免的范疇。同時(shí)，他還堅(jiān)稱自己與卓爾之間的財(cái)務(wù)糾紛并不構(gòu)成受賄。然而，盡管他的立場(chǎng)堅(jiān)定，但根據(jù)目前的情況來看，他的罪名和罪證已經(jīng)明確，上訴的結(jié)果很可能維持原判。

對(duì)此，媒體人付政浩直言不諱地表示，李鐵選擇壓哨上訴的動(dòng)機(jī)可能是出于三方面的考慮：一是希望通過上訴為自己做最后的掙扎；二是配合律師完成司法程序和司法救濟(jì)；三是行使法律賦予他的人身權(quán)利，為自己的未來命運(yùn)搏一把。盡管改判的希望渺茫，但李鐵仍然選擇上訴，這或許是他為自己尋找的一線生機(jī)。

總的來說，李鐵的上訴之路或許充滿坎坷，但他的堅(jiān)持和努力也反映了法律面前人人平等的原則。無論結(jié)果如何，我們都應(yīng)尊重法律，尊重每一個(gè)人的權(quán)利和選擇。