李鐵或維持原判，媒體人預(yù)測刑期大概率20年。

在十二月的一個(gè)寒風(fēng)凜冽的日子里，中國足壇上空驟然烏云密布。就在前國足主帥李鐵被咸寧市中級人民法院判刑的第十三天后，12月23日傳來了重磅消息：他向法院提出了上訴，請求重新審視其案件。

這個(gè)消息無疑在公眾中引起了巨大的震動。在之前，李鐵在宣判現(xiàn)場顯得異常平靜，然而卻在上訴期的最后一天，他選擇了上訴。那么，究竟是何原因促使他做出這樣的決定呢？

據(jù)媒體人冉雄飛透露，李鐵方面認(rèn)為法院的判刑過于嚴(yán)厲，他們認(rèn)為法院在判決時(shí)并未充分考慮到李鐵檢舉揭發(fā)他人的功勞。在權(quán)衡利弊之后，李鐵決定提出上訴。

對此，許多球迷心中充滿了疑惑：李鐵難道不怕上訴后被加刑嗎？然而，根據(jù)我國的《刑事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院在審理被告人或其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件時(shí)，是不允許加重被告人的刑罰的。除非人民檢察院對李鐵進(jìn)行補(bǔ)充起訴，否則原審人民法院也不得加重其刑罰。這便是我們常說的“上訴不加刑”原則。

正因?yàn)橛辛诉@一原則的保障，一些球迷開始為李鐵鼓勁：“反正上訴不會加刑，李鐵何不拼一把，說不定還有減刑的機(jī)會呢？”然而，媒體人付政浩卻認(rèn)為，從目前的情況來看，李鐵的罪名和罪證都是足夠確定的，上訴減刑的可能性極低。即便上訴，恐怕也難以改變既定的結(jié)果，二審大概率還是會維持原判。他表示，李鐵的這次上訴更多是律師配合他完成司法程序和司法救濟(jì)的一種形式。

對于這一事件的發(fā)展，人們都在拭目以待。無論是李鐵的未來命運(yùn)如何，還是法律的公正是否得以體現(xiàn)，都將是中國足壇乃至社會輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。而在這個(gè)過程中，“上訴不加刑”原則也再次被人們所提及和討論。