李鐵不服上訴，自認(rèn)揭發(fā)立功，法院未酌情。

在寒風(fēng)凜冽的北京時間12月23日，北京電視臺《天天體育》節(jié)目上披露了一則消息，那就是在長達(dá)十天的上訴期即將結(jié)束之際，李鐵選擇在最后一刻“壓哨”遞交了上訴書，這一舉動已經(jīng)引起了法院的注意。

本月13日，李鐵因多項(xiàng)罪名被判有期徒刑二十年。這其中包括受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪以及針對非國家工作人員的行賄罪等。從公眾的角度來看，對于如此重量級的足球界名人而言，此次判刑力度被認(rèn)為是輕于外界的期待，有人甚至直言，李鐵的判決相當(dāng)于逃脫了“無期徒刑”甚至是“死刑”。

然而，李鐵并不認(rèn)同這樣的結(jié)果。他認(rèn)為自己的量刑過重，因此在上訴期的最后一天選擇了再次發(fā)起上訴。他是否覺得法院在一審中未能充分考慮他的特殊情況？是否認(rèn)為自己在湖北監(jiān)委留置期間主動提供的案情細(xì)節(jié)和檢舉揭發(fā)他人的行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟目紤]？這些都是外界的疑問。

據(jù)媒體人冉雄飛透露，李鐵方面認(rèn)為一審法院的判決過于嚴(yán)厲，沒有充分考慮到李鐵在調(diào)查期間所展現(xiàn)出的積極態(tài)度和立功表現(xiàn)。因此，他們決定再次向法院提出上訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)被告人上訴后，二審法院不得加重刑罰。也就是說，李鐵的上訴最多只能得到維持原判的結(jié)果。盡管如此，他依然選擇為自己未來的命運(yùn)再拼一次。

冉雄飛對于李鐵的行為表示理解：“上訴是他作為一個人的人身權(quán)利，無論結(jié)果如何，我們都應(yīng)該尊重并理解他的選擇。”在法律面前，每個人都有權(quán)利為自己辯護(hù)和爭取公正。李鐵的舉動雖然引起了社會的廣泛關(guān)注和討論，但無論如何，這都是他為了維護(hù)自己權(quán)益所做出的努力。無論結(jié)果如何，都值得我們?nèi)プ鹬睾屠斫狻?/p>