媒體人：陳期俱樂部死亡多，今寬容失原則

近日，中國足協公布了第二批完成債務清償的俱樂部名單，但這份名單也引起了廣泛的質疑。原本未在第一批名單中的俱樂部，此次全部在列，這讓許多被欠薪的球員感到不解和擔憂。

媒體人“丸子丸子的鍋”就此事發(fā)表了自己的看法。他表示，韋世豪等球員對準入名單的質疑上了熱搜，這并不難理解。在過去，中國足協前任掌舵者程序員在任期間，對足球俱樂部的嚴格管理導致了不少俱樂部的倒閉。在執(zhí)行國家政策時，他過于教條地推行中性名和嚴格準入等規(guī)定，這也被認為是導致俱樂部大量倒閉的原因之一。

然而，媒體人也指出，中超俱樂部倒閉的背后，其實是金元足球后遺癥、新冠疫情沖擊、經濟整體大環(huán)境的改變以及地產行業(yè)政策限制等多重因素共同作用的結果。疫情期間，就少了35支職業(yè)俱樂部。

盡管俱樂部的解散是市場優(yōu)勝劣汰的體現，但足協在操作規(guī)則時仍需保持穩(wěn)妥。盡管當前足協班子不希望任何一家俱樂部在其任期內倒閉，但過于寬容的管理方式也不可取。媒體人認為，管理者的責任是呵護職業(yè)俱樂部，但同時也要有規(guī)矩可循。如果沒有規(guī)矩，就會導致資方只看眼前利益，先解決外援的欠薪問題，再考慮本土球員的利益。這種緩兵之計不僅損害了職業(yè)聯賽的公信力，更損害了職業(yè)足球最基本的契約精神，甚至忽視了中國職業(yè)球員的權益。

國際足聯相關規(guī)則對于外援的保障是堅實的后盾，俱樂部不敢拖欠外援的薪水，否則將面臨處罰和引援禁止。然而，國內本土球員在遭遇欠薪問題時，卻無法直接上訴到國際足聯，只能在足協的規(guī)則內申訴。這導致了資方在處理欠薪問題時存在差異對待，對職業(yè)聯賽的整體形象和球員權益構成了雙重打擊。

總的來說，中國足球需要更加健全的制度和更加公正的管理方式來保障各方的權益。只有這樣，才能讓中國足球走上健康、穩(wěn)定的發(fā)展道路。