45分鐘僅一球，米利遭批，戰(zhàn)術(shù)粗糙，水慶霞無看點(diǎn)。

在2024年永川國際女足錦標(biāo)賽的第二場較量中，中國女足與烏茲別克斯坦女足的對決引起了廣泛關(guān)注。開場不久，王妍雯以一記精準(zhǔn)的射門為隊伍先拔頭籌，中國女足在上半場以1比0領(lǐng)先。然而，盡管場上表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢，但隊伍在比賽中的失誤仍然明顯。特別是對于米利西奇的執(zhí)教能力，這場比賽再次成為了媒體炮轟的焦點(diǎn)。

回溯至一年前，中國女足在亞運(yùn)會的賽場上與烏茲別克斯坦交鋒兩次，取得了兩連勝的佳績，期間共打入13球且保持零失球。這樣的成績單無疑展現(xiàn)了隊伍的強(qiáng)大實(shí)力和良好的競技狀態(tài)。

然而，僅僅一年后再次交手，雖然中國女足在上半場占據(jù)了場上的主動權(quán)，卻始終未能再次破門得分。只有王妍雯的補(bǔ)射破門成為了隊伍唯一的進(jìn)球。而在米利西奇執(zhí)教的這兩場半比賽中，隊伍的進(jìn)球數(shù)僅有可憐的2球。

上半場結(jié)束后，媒體人士和足球?qū)＜覀兊脑u論如潮水般涌來。著名記者馬德興直言不諱地表示對隊伍表現(xiàn)的不滿。博主魏老師則從技術(shù)層面進(jìn)行了分析，認(rèn)為雖然隊伍的節(jié)奏和一腳出球、快速向前的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行尚可，但低級失誤頻發(fā)，尤其是那些莫名其妙的90度中距離高球處理令人費(fèi)解。

而媒體人李平康更是毫不留情地批評了米利西奇的執(zhí)教能力。他認(rèn)為，米利西奇作為教練，未能有效提升球員的個人水平，技戰(zhàn)術(shù)理念簡單粗糙，臨場指揮缺乏經(jīng)驗(yàn)和亮點(diǎn)。他甚至表示自己之前對水慶霞的能力有所質(zhì)疑，但現(xiàn)在能理解為何水指導(dǎo)在面對米利西奇取代自己時會感到不服和不屑了。

總的來說，這場比賽再次暴露了中國女足在技戰(zhàn)術(shù)和心態(tài)上的問題。對于米利西奇的執(zhí)教能力，輿論普遍持懷疑態(tài)度。人們期待中國女足能夠早日找到問題所在，重新找回勝利的節(jié)奏。