劉鵬執(zhí)教上海，六場(chǎng)后下課，外援失誤或成放棄原因。

北京時(shí)間11月8日，根據(jù)上海男籃的官方社交媒體消息，助理教練盧偉已接任代理教練一職，而詹姆斯則重新回到了助理崗位。與此同時(shí)，李秋平與接君教練繼續(xù)留在團(tuán)隊(duì)中，但值得注意的是，原主帥劉鵬已不在教練組內(nèi)。

這一變動(dòng)或許預(yù)示著未來聯(lián)賽中會(huì)有新人的加入來補(bǔ)充教練組。然而，短期內(nèi)由于沒有找到合適的人選，團(tuán)隊(duì)似乎并未進(jìn)行大的調(diào)整。

自從李春江指導(dǎo)受到籃協(xié)的嚴(yán)厲處罰后，上海男籃在主帥人選上進(jìn)行了多次評(píng)估和考察。傳聞中，球隊(duì)曾接觸過一些高水平的外籍教練，也與本土的名帥進(jìn)行過溝通。但由于各種原因，這些嘗試并未達(dá)到預(yù)期效果。在23-24賽季的出征儀式上，上海男籃宣布劉鵬為代理教練。

事實(shí)上，在23-24賽季的第一階段，上海男籃面臨了諸多挑戰(zhàn)。由于外援的缺失和傷病困擾，球隊(duì)在換掉費(fèi)雷爾后，才逐漸看到了轉(zhuǎn)機(jī)。特別是布萊德索和培根兩位球員展現(xiàn)出的實(shí)力，使得他們?cè)诔Ｒ?guī)賽中扮演了重要角色。

整個(gè)賽季下來，上海男籃取得了常規(guī)賽第六的成績(jī)，并在季后賽中與浙江隊(duì)激戰(zhàn)至最后一刻，但最終未能進(jìn)入四強(qiáng)。劉鵬的執(zhí)教表現(xiàn)雖達(dá)到了預(yù)期，但在新賽季的出征儀式上，他卻只獲得了短暫的轉(zhuǎn)正機(jī)會(huì)——僅執(zhí)教六場(chǎng)便下課。

這一結(jié)果與外援的選擇有著密切關(guān)系。布萊克尼的缺席以及后續(xù)外援如比利、埃格伯努等人的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，甚至出現(xiàn)了比利僅參加三堂訓(xùn)練課就離開的尷尬情況。這使上海男籃在外援方面遇到了很大的問題。

若是在第一階段中期，上海男籃能夠及時(shí)調(diào)整外援陣容，特別是以洛夫頓為首的強(qiáng)大外援的加入，加上第二階段充足的調(diào)整時(shí)間，或許劉鵬能再次帶領(lǐng)球隊(duì)重回強(qiáng)隊(duì)行列。但遺憾的是，上海男籃管理層似乎并未給予劉鵬足夠的調(diào)整時(shí)間。連續(xù)的主場(chǎng)失守、整體戰(zhàn)績(jī)不佳以及1勝5負(fù)的開局都讓球迷和媒體對(duì)劉鵬的執(zhí)教能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

值得關(guān)注的是，前上海男籃球員馮萊在社交媒體上對(duì)劉鵬的執(zhí)教能力提出質(zhì)疑，認(rèn)為他并不具備一個(gè)優(yōu)秀教練員的能力，連球員也不喜歡他的聲音。這一切都使得劉鵬的離任顯得更加令人唏噓。