杜鋒引眾怒，用人戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變差，選外援需正常。

在CBA常規(guī)賽的一場(chǎng)激烈對(duì)決中，廣廈隊(duì)以103-92戰(zhàn)勝了廣東隊(duì)。整場(chǎng)比賽中，廣東隊(duì)明顯處于下風(fēng)，大部分時(shí)間都被廣廈隊(duì)壓制。這并非偶然，而是實(shí)力差距的體現(xiàn)。廣東隊(duì)能夠站出來(lái)的球員太少，而且在關(guān)鍵時(shí)刻，杜鋒教練的執(zhí)教也出現(xiàn)了問題。

賽后，杜鋒教練再次成為眾矢之的，受到了大量的批評(píng)和謾罵。從比賽過(guò)程來(lái)看，杜鋒的戰(zhàn)術(shù)布置和人員調(diào)配確實(shí)存在一些問題。他的戰(zhàn)術(shù)過(guò)于保守，無(wú)法適應(yīng)場(chǎng)上的變化。特別是在人員使用上，他的選擇讓人感到莫名其妙。

在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，杜鋒派上了楊溢、黃榮奇、張明池、張皓嘉和莫蘭德等球員。然而，這樣的陣容在進(jìn)攻端難以打出殺傷力。楊溢作為年輕球員，黃榮奇并非以得分為主，再加上張明池與張皓嘉的得分能力有限，莫蘭德也只是一個(gè)藍(lán)領(lǐng)球員。這樣的組合導(dǎo)致廣東隊(duì)在比賽中頻頻失誤，被對(duì)手輕松碾壓。

更令人費(fèi)解的是，在比賽的第三節(jié)，胡明軒僅打了三分鐘就被換下場(chǎng)。而張皓嘉在上半場(chǎng)已經(jīng)證明自己的價(jià)值有限，卻依然獲得了足夠的上場(chǎng)時(shí)間。末節(jié)時(shí)，徐杰、胡明軒和莫蘭德的表現(xiàn)本該不錯(cuò)，但杜鋒的換人決策卻讓人看不懂。黃明依雖然是一個(gè)不錯(cuò)的球員，但仍然無(wú)法獲得杜鋒的認(rèn)可。

杜鋒教練的暫停使用也備受爭(zhēng)議。在關(guān)鍵的時(shí)刻，他常常選擇不叫暫停，沒有任何調(diào)整。這讓人感到他無(wú)法做出有效的應(yīng)變，尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)法及時(shí)做出正確的決策。

到了比賽的最后階段，廣東隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)基本上以單打?yàn)橹?，這導(dǎo)致球員們的體能急劇下滑，效果也不盡如人意。本賽季廣東隊(duì)最大的問題就是外援選擇。沃特和莫蘭德雖然表現(xiàn)尚可，但小外援巴頓和阿姆斯的表現(xiàn)卻無(wú)法令人滿意。如果繼續(xù)這樣下去，本賽季廣東隊(duì)的前景堪憂。